Bonjour, je suis en première L et mon professeur m'a donné en sujet de dissertation :
" Par définition, un mythe est un récit perpétuellement soumis à la réécriture. D'où vient que nous sommes ainsi fascinés par des histoires que nous connaissons déjà, qu'il s'agisse de mythes antiques ( Oedipe, Antigone, Electre, etc.) ou modernes ( Don Juan, Robinson, Faust, etc.) ? "
Voici mon plan :
1) a - Définition du Mythe
b - Définition littéraire de la Réécriture
2) a -
b -
c (?) -
> Le 2) traitera la notion de permanence que la première partie du sujet évoque. J'argumenterais sur la question : Pourquoi les mythes sont ils perpétuellement soumis à la réécriture ?
3) a -
b -
c (?) -
> Le 3) traitera sur la provenance de la fascination que les mythes antiques et modernes exercent sur nous.
Qu'en pensez vous ? Devrais-je changer mon plan, avez vous des idées a me proposer ?
Merci d'avance à tous ceux qui prendront le temps de lire mon message.
Cordialement,
Joshy
Dans le 2) il me semble que tu peux comparer Antigone depuis la plus ancienne connue (Sophocle) jusqu'à la plus récente (Anouilh) Comme c'est assez court, le parallèle sera facile à établir.
Je note cette exemple, merci Léah
.
Il me sera facil de comparer puisque j'ai les deux textes dans mon corpus.
N'hesitez pas a me donner des conseils, des exemples, ou eventuelement de me corriger, merci d'avance 
Un livre interessant mais copieux, Mythes rêves et réalités de Mircea Éliade (l'Avant-Propos, de l'auteur, est suffisant pour te permettre de mieux cerner ce qu'est un mythe) Paru dans la collection Idées/Gallimard 1972
Une bonne page sur Orphée, de l'Antiquité à nos jours
http://orfeo.grenoble.free.fr/Annexes/orphisme.htm
Pour Robinson tu as bien sûr celui de Defoë mais aussi celui de Tournier "Robinson ou les limbes du Pacifique" (mais peut-être connais-tu déjà ce livre)
Bonjour Joshua03,
Je te donne quelques idées au passage : pourquoi les mythes intéressent-t-ils tant les hommes ? Pourquoi y a-t-il une part de fascination dans les mythes ? Peut-être parce qu'ils renvoient à notre condition primitive, à quelque chose qui nous représente, dans notre vérité. Faust et le désir (insatiable et cependant irréalisable) de Savoir (LIBIDO SCIENDI). Don Juan et la représentation du mâle dominant (rivalité masculine et désir de possession) voire désir de domination universelle (LIBIDO SENTIENDI). Robinson et la confrontation de l'homme culturel et de l'homme naturel, etc. Il ne faut pas oublier les mythes antiques évidemment qui tentent d'expliquer les inexplicables (pour l'époque) phénomènes NATURELS. A la base, le mythe explique ce que l'homme ne parvient pas à expliquer : Zeus et l'orage ; Poséidon et les tempêtes marines ; Iris et l'arc-en-ciel ; etc.
Et, dans ce cas, pourquoi réécrire les mythes ? Peut-être parce que les hommes changent, évoluent, avec les mythes.
Je te renvoie également ici.
:cnoel:
Dernière modification par mozart62000 (05/12/2006 08:07)
Je crois que le mythe va plus loin que la simple "personnification" d'un phénomène naturel par un dieu ou une déesse. Avec l'écharpe d'Iris, on est dans la poésie, pas dans le mythe
Que dire si ce n'est, super !
Merci beaucoup mozart et leah, je posterais demain mon plan complet avec les exemples.
Grâce a vos exemples et les idées de Mozart j'ai de quoi étoffer ma dissert
.
Merci beaucoup.
Cordialement,
Josh
J'ai pensé à ce plan :
I fascination du lecteur ou du spectateur
a)Renvoient à notre condition primitive
b)expliquant ce que l'homme ne parvient à expliquer
II Les auteurs et le mythe
a) pourquoi veulent-ils le réécrire
b)??????????????????????
si vous pouviez m'aider dans mes recherches
merci de répondre