Permettez quelque modération dans votre propos : la lecture analytique n'est pas similaire au commentaire composé car n'en possède en rien la structuration rigoureuse ! Dans un commentaire, on veillera à associer 1 argument pour 1 exemple, tout en s'attelant à s'ancrer dans une plus judicieuse gradation ascendante dans la force de l'argumentation, tandis que la lecture analytique reste plus évasive, et exploite très certainement plus de procédés que le commentaire - sans quoi ce travail d'écriture se révèlerait extrêmement laborieux.

Cordialement,
Zadek

Ouais. Enfin, ça, c'est dans l'idéal ; idéal qui n'est que très rarement respecté. Les trois seules différences, à mes yeux, entre la lecture analytique et le commentaire composé sont :
- la longueur : en dix minutes, on ne peut pas tout dire d'un texte, ça va de soi
- l'épreuve : c'est à l'oral, alors que le commentaire est à l'écrit.
- la problématique : elle est fournie pour la lecture analytique par le correcteur ; et pas pour le commentaire.

Cordialement. 

ps : tu n'entres qu'en terminale littéraire, le chemin est encore long... ^^

Édité par Tenno (samedi 18 juillet 2009 à 18 h 52)