bonsoir Jean-Luc, tout d'abord merci beaucoup pour ton aide qui m'est très précieuse...Je te sollicite sur quelques détails: crois-tu, comme on pu le penser certains critiques qu'il faille voir à travers l'image du Chinois une relation avec Gide: . Tout d'abord par son faciès asiatique puis il se base sur une étude de la correspondance entre les deux hommes ou gide apparaîtrait protestant (comme el chinois qui est raisonneur), fuyant et timorée (redoutant un chantage imaginaire)..Ca serait une allusion à Gide donc un anachronisme?Non qu'en penses-tu?j'ai également relevé un autre "poitn commun" qui pourrait te faire rire.. "chinois" serait une dénomination argotique du membre viril et le chinois serait en faite un personnage phallique.."désirs de rodrigue de baptiser ce paën indocile" et on pourrait comprendre un brind 'ironie car derriere le perso du chinosi se profilerai la silhouette de gide auquel claudel a écrit "si vous en etes un, malheureux, guérissez vous!gide lui répondra, je n'ai jamais éprouvé de désirs devant une femme"!Je poursuis mon raisonnement en t'indiquant que claudel utilise l'expression "enfant prodigue": allusion à la parabole de l'évangile mais aussi sans dotue au roman de gide pardon...j'en parle ou pas alors de cet "anachro"?ou j'en aprle sans développer..Attendant éventuellement la question du professeur en reprise?
JE regrette d'avoir lu tant de choses que j'ai envie de mettre dans mon intervention mais j'ai un peu peur de la réaction du professeur?qu'en penses-tu? Sinon mon plan fonctionne bien..j'ai inversé dans la premiere partie reconquista et nouveau monde..ca me semblait plus logique..il me reste plus que les dernieres sous partie du deuxieme et troisieme axe, et l'intro et la conclusion..j'entrevois le bout du tunnel...!!!

une derniere petite aide..j'arrive pas à bien à dévelloper la dernière sous partie car mes connaissance sont limités dans tout ce qui est transcendance..universalité de Dieu..regard semblable à dieu..comment puis-je relier totu ça au mysticisme?peut-on parle de vision horoscopique comme je l'ai lu parfois?Merci encore infiniment!bonne soirée..bonne nuit..@ bientôt de te lire!!

Titeuf je crois qu'il faut que tu exprimes tes idées sans craindre le prof ; pour Gide et le chinois tu peux le présenter comme une hypothèse
Pour le mystique Dieu est effectivement transcendant c'e-à-d que le mystique entre en relation directe avec Dieu sans intermédiaires terrestres ; le mystique est immergé dans la conscience qu'il a de Dieu et éprouve la présence saturante de Celui-ci. Qu'entend-on par "vision horoscopique" ? et "regard semblable à Dieu" qu'est-ce que ça signifie ?
Attention à respecter les espaces typographiques dans tes envois : une espace AVANT et APRÈS tous les signes doubles qui sont ? ; : et guillements dits « à la française » ; une espace APRÈS les signes simples (point et virgule, parenthèse fermante) une espace AVANT la parenthèse ouvrante (idem pour  {...} [...] et pour les guillemets dits "droits" ou "à l'anglaise" ) PAS d'espace avec la petite apostrophe' quand elle élide. La typo fait partie de l'orthographe au même titre que les accords !

Désolé Léah... Il était tard, et promis, je ne recommencerais plus jamais!!

OK Titeuf sinon gare  à tes oreilles 
Mais tu n'as pas répondu à mes questions

Vision horoscopique avec le thème de l'Horoscope, au sens astrologique, qui prédit l'avenir...

Problématique de mon intervention : Comment claudel, dans ce drame historique, réduit l'Histoire à l'état de Mythe?