Thèse : un héros doit nécessaire accomplir des exploits extraordinaires
Antithèse : un héros peut également être banal, voire anti-héros
Synthèse : actions extraordinaires moralement, mais non physiquement (c'est pas Superman non plus )

==> Base-toi sur tes lectures personnelles et le corpus, essaie de trouver des exemples et des arguments.

Merci c'est sympathique

BOnjours, j'ai une diissertation à faire, mais je n'en est jamais fait donc je bloque!Le sujet est: " Attendez-vous d'un héros d'un roman qu'il soit un personnage exceptionnel, ou préférez-vous les personnages ordinaire?"
Comme Plan je pense faire
I) Les personnage ordinaire, dont le héros normal
II) Les personnages exceptionnel, dont le héros fantastique

Mais je sais pas du tout quelle sous partie utillisé pour chaque partie, sachant qu'il m'en faut 2ou3 pour chaque partie... --"
Pouvez vous m'aider a trouver des sous parties?
Merci d'avances.

Édité par Muriel (samedi 02 janvier 2010 à 23 h 11)

Quand le sujet pose une alternative, il n'est pas toujours facile de dégager l'ordre du devoir (I,II,III).
Dans ce cas, il est bon, dans l'analyse du sujet, de mesurer la portée des termes. Je vous invite en conséquence à approfondir le terme de "héros", par son étymologie notamment (voyez la signification qu'il revêtait dans l'Antiquité grecque).

En l'explicitant, vous avez l'amorce de votre introduction, ainsi que la thèse première (ou axe), soit l'évidence même. D'où en découle la problématique, puis un plan, ici de nature dialectique .

Cordialement.

Quelques pistes :
-le vrai héros, le personnage exceptionnel: on peut l'admirer ; il peut être un modèle ; il peut véhiculer des valeurs morales ; son histoire est plus intéressante, car elle est hors du commun, elle peut être spectaculaire
-le personnage principal ordinaire (l'autre sens du terme) : on peut s'identifier, se sentir proche, il permet d'aborder des problèmes proches de la réalité, il peut servir à une satire sociale...

Merci 

Une personne banal n'est elle pas unique de part sa banalité?
C'est l'histoire du héros et du anti-héros
C'est pourquoi Le petit Nicolas (Excusez moi la reference CP ) est aussi Heros que D'artagnan

Enfin apres, Pour mettre dans une dissertation... Cite beaucoup d'oeuvre cela dit, ils aiment!

Ah merci, Je n'avais pas passé a l'Anti-héros !
J'espere de le réussir à tant, et avoir assez de Blabla ^^
Merci pour votre aide, et si d'autre membre peuvent m'aidé, je prend tous conseille interressant

Pouvez-vous m'aider, je suis dans le même cas, avec exactement le même sujet ^^J'aimerais surtout ce que le personnage commun permet au lecteur, pourquoi il préfèrerai le personnage commun.
Je pense dire que le lecteur peut s'identifier à lui et qu'il n'y a aucune supériorité entre le héros et le lecteur.

Par contre pour l'ouverture je pense me servir une personne banal n'est-elle pas unique de part sa banalité ?
Merci, pour cette ouverture c'est super