Gloria in excelsis Déon...
Et brûlons gaiement nos grammaires !
Vouloir systématiquement donner raison à l'écrivain divin n'est pas plus pertinent. Sa transgression n'est peut-être que pure étourderie. Attendons un peu, nous autres humbles valets, avant de nous prosterner...
Dernière modification par Jehan (vendredi 03 octobre 2008 à 23 h 28)
Jehan, c'est aussi mon opinion. Dans le cas qui nous occupe, l'incorrection grammaticale m'apparaît comme étant une pure étourderie, et non une licence délibérée d'un homme de lettres. En toute prudence et humilité, je préfère m'en remettre au grammairien quant à la question débattue.
Les réponses des uns et des autres sont aussi intéressantes qu'instructives. Cordialement =^.^=
Putakli,
je suis désolé mais le statut d'écrivain n'est pas un motif pour toujours donner raison aux hommes de lettres qui ne sont pas infaillibles, ce sont des êtres humains avant tout, ne l'oublie pas... ta comparaison est inepte et inopportune: si j'ai bien compris le dieu et le créateur représentent l'écrivain et le valet et la créature le grammairien, le rapport? tout cela me dépasse...
La grammaire, maîtresse, classifie si j'ai bien compris.
Est-ce qu'elle est contraignante ou est-ce qu'elle permet aux auteurs?
Peu de femmes regrettent la disparition du corset.