n° 1 lundi 15 septembre 2008 à 11 h 43

TiFi17
 Quel jugement portez-vous sur notre société entièrement liée à la puissance de la vitesse ?

Bonjour,
J’aimerai qu’on me dise ce que vous pensez de ma dissertation.
Voilà le sujet:
Paul Morand écrit en 1937, à propos de la vitesse, dans "apprendre à se reposer" :

L’homme résistera t-il en à l’accroissement formidable de puissance dont la science moderne l’a doté ou se détruira-t-il en l maniant? Ou bien l’homme sera-t-il assez spirituel pour savoir se servir de sa force nouvelle?

Et vous, quel jugement portez vous sur notre socièté entièrement liée à la puissance de la vitesse? Vous éxaminerez la phrase de Paul Morand en étudiant les deux thèses en présence avant de donner votre opinion sur la relation que l’homme doit entretenir avec cette force, issue des progrès de la science moderne.

Intro

Nous vivons dans un monde qui a bien évolué depuis ce dernier siècle. dès que les scientifiques ont compris le principe de l’électricités des tas de machines fût inventés pour notre quotidiens puis par la suite fût amélioré. Jusqu’ici rien qui puisse gêné, seulement ces machines peuvent être néfastes pour la santé sur un point physique mais aussi mental. Les machines touchant la communication deviennent très puissantes mais aussi envoi le message au destinateur très vite... Les machines qui roulent vont maintenant très vite...
Donc "L’homme résistera t-il en à l’accroissement formidable de puissance dont la science moderne l’a doté ou se détruira-t-il en l maniant? Ou bien l’homme sera-t-il assez spirituel pour savoir se servir de sa force nouvelle?"
Pour répondre à ces deux thèse nous allons déjà montrer le commencement des machines puis ce qui peut engendrer sur la santé pour finir nous verrons si l’homme est assez spirituel. Ainsi finir la dissertation par un paragraphe sur mon jugement fasse à notre société entièrement liée à la puissance de la vitesse.

Pour mieux comprendre; le commencement.

Dans un temps lointain pendant la guerre, l’estafette à cheval fût un des premiers outils de la communication, mais arriva vite la question du temps. Et oui, il fallait compté plusieurs heures pour que son message soit arrivé au destinataire, dans se temps là il fallait être patient! Donc, on décida d’inventer le télégraphe, plus on va vite pour éxécuter l’ordre, plus la manoeuvre va vite et plus vite l’ennemi sera vaincu. Tout est une question de vitesse. Seulement le télégraphe se multiplia pendant la guerre mais aussi pour la République, on commença a distinguer des extériorisations du système nerveux.
Mais les humains voulait aller encore plus vite alors le télégraphe fut amélioré et donna la T.S.F.

De l’autre côté l’automobile fit son apparition au 19ème siècle en Europe. Elle fut améliorée en 1856 par un moteur à explosion, alimenté au gaz puis vint l’essence voilà le début de la carbonisation de nos poumons. La voiture était un moyen de transporte rapide et confortable, elle nous enmenait où on voulait, car le train avait encore peu de ligne en France.

Revenons à la T.S.F qui ne s’arrêtera pas là pendant que la voiture s’améliorait esthétiquement la T.S.F fut transformé par une Lampe de Radio et là ce fût en enchainement de péripéties à grande vitesse qu’on vit naître presque aussitôt les une après les autres la radio, le téléphone mais ce n’est pas tout la télévision naître aussi et plus tard l’ordinateur.
Voilà le début de l’accroissement formidable dont la science moderne à doté l’homme. Mais arrivera t-il à la manier ou se détruira t-il...

L’homme se détruira t-il en la maniant?

L’homme du XXe siècle n’est pas éveillé, mais bien somnambule. On lui a imposé un trop grand nombre de trouvailles. Celles-ci l’ont rendu inerte et inconscient. Les grands artistes des cent dernières années ont essayé de souligner ce fait de la société. L’augmentation de la rapidité des communications a engendré une crise d’identité. Elle élimine l’image même de soi.
Tous objets inventés nous servent bien à longueur de journée Télévision ou Radio nous servent à connaître l’éxistence de ce qui se passe dans le monde. Mais sommes nous en réelle danger? La réponse à la question c’est par exemple l’écran du téléviseur émet des Radiations Electro-Magnétiques Pulsées c’est à dire qui, à courte distance, perturbent l’équilibre des cellules vivantes. Les effets nocifs ont été constatés tout autour de l’écran et particulièrement dans une zone de 110° devant et derrière le tube image, effets qui persistent plusieurs heures après l’extinction de l’écran.

Par exemple, dans le texte "article du Monde2, 19 Fevrier 2005, on nous parle de ceux qui sont "accros" aux portables (comme l’alcool ou la télévision, cette drogue électrique) ils ont besoin et ceux qui ne se voient pas vivent avec. Seulement il faut savoir que plus de la moitié de la population est en réelle danger, comme plus de la moitié on un portable, seulement si on c’est mal ce servir de cet objet on ce met en danger. Il ne faut pas que les enfants de moins de 12 ans utilise un téléphone portable car les organes en développement sont les plus sensibles à l’influence possible de l’exposition aux champs électromagnétiques. Mais aussi, il faut évitez le plus possible de porter un téléphone mobile sur vous, même en veille. Ne pas le laisser à proximité de votre corps la nuit ou alors le mettre en mode hors ligne qui a l’effet de couper les émissions électromagnétiques ou aussi il faut évitez d’utiliser le portable lorsque la force du signal est faible ou lors de déplacements rapides comme en voiture ou en train (augmentation maximale et automatique de la puissance lors des tentatives de raccordement à une nouvelle antenne relais ou à une antenne distante). Il y a pleins de contrainte, un si petit objet bien utile est rapide peu se trouver très dangereux si on ne le sait pas le manier.
Abordons maintenant le cas des voitures, la voiture à bien évoluée, Paul Morand en parle dans sa publication "Apprendre à se reposer"qui a interrogé un champion de monde en auto, il lui a demandé "ce qu’à deux cent à l’heure, il redoutait le plus" celui-ci lui a répondu les poches d’air, les voitures de course sont devenuent si précisent, si aigues que rien un coup de vent peu tuer le conducteur, celui-ci à plutôt intêret de savoir manier cet engin s’il ne veux pas en mourrir.

Mais les machines ne sont pas qu’à l’origine de vitesse, certaines personnes sont à la recherche de sensation forte souvent pour évacuer le stress, ou un sentiment d’existence de lutter contre la routine ...
Comme par exemple le parapente qui est en lien avec la vitesse, où on a quelques secondes pour ouvrir son parachute est quelques minutes pour se préparer à l’attérissage, là aussi, si on ne sait pas manier son parachute on risque la mort.

Nous avons parler de la voiture mais pas du vélo, le vélo est aussi un moyen de transport qui a bien évolué, le vélo fut inventé en 1817 puis il fût améliorer pour sa rapidité pour les courses de cyclisme et oui de nos jours un cylciste peu roulé jusqu’à 576 kilomètres heure. Biensûre là aussi il faut savoir le manier, il ne faut pas faire un faut mouvement par exemple ...
Nous avons vu ici tel objet qui peut engendrer des points négatif sur la santé.

L’homme sera t-il assez spirituel?

Nous allons maintenant exploté la spiritualité de l’humain afin de savoir s’il sait se servir de cette force nouvelle.
Nous avons parlé des voitures précédement, abordons les camions, sans camions nous pourrons pas éxcorter des passager qui ont besoin de soins médicaux au plus vite mais pour cela le véhicule doit rouler vite. De plus, sans moyen de radio ou téléphone nous ne pourrions pas être au courant de tel accident à tel endroit. Ainsi, sans les nouvelles technologies d’instruments médicaux qui sont précisent ainsi que rapides nous ne pourrions non plus sauver des vies.
En respectant les règles du téléphone portable il peut être très pratique, par exemple tombé en panne de voiture sur une route déserte, juste un coup de téléphone et voilà une dépanneuse qui arrive ou alors un accident sur la route on appel les urgences...
Dans le cas contraire on peut mal utiliser cette force, prenons le cas des voitures, en grande majorité les jeunes sont victimes d’accidents de voiture, à la recherche de sensation forte ils ne se rendent pas compte du danger, ils peuvent se tuer par faute de ne pas savoir manier le véhicule car le champs de vision, plus on va vite plus il se réduit, mais ce n’est pas seulement ça ils peuvent tuer des passagers ou des victimes se trouvant sur leur passage au mauvais moment. Revenons à la radio, la radio sert de communication rapide, la plupart des gens l’écoutent, l’humain peut l’utiliser pour faire passer un avis de recherche, ou alors les forces de l’ordre utilisent leur radio personnel afin de capturer au plus vite le suspect...
Nous avons abordé vaguement la sujet des accros pour le portable, le téléphone sans fil... Mais beaucoup de gens avec l’arrivé de la télévision et de son évolution ne peuvent sans passer ils deviennent scotchés à l’écran à longueur de journée on se demande bien comment ils peuvent passer autant de temps devant et surtout qu’est ce qu’ils ont de si important à regarder, seulement on devient alors echnno-addiction une vrai drogue, pour approfondir dans la nouvelle technologie il y a les jeux vidéo, internet etc... Ils peuvent devenir dangereux pour la santé même si internet nous évite de passer des heures dans une bibliothèque pour trouver la réponse à notre question, on trouve de tout sur le web même plus besoins d’aller au supermarché, il suffit de taper le mot, on clique, et on est livré sa va très vite, mais tellement vite que certaines personnes ne peuvent plus sans passer, cette science moderne à débarqué tellement vite qu’on nous a même pas expliqué de quoi elle était capable.
Abordons les aspirateurs! Quand l’aspirateur débarqua pour la première fois dans votre vie se fut un réel soulagement, moins de corvée à faire malgré qu’il aspirait pas tout à fait bien, qu’il fallait passer plusieurs fois au même endroit... Mais maintenant l’aspirateur est une sphère sans fil beinsûr il suffit de la poser par terre et la voilà partie à toute vitesse à nettoyer vos pièces, elle est tellement puissante qu’elle aspire tout sur son passage... Bientôt on aura même plus besoin de faire la cuisine, des machine la feront à votre place en peu de temps mais cela n’arrivera pas d’aussitôt mais l’homme prendra qu’elle place dans le monde? Vos machines à laver lavent votre linge, les sèches linge sèchent votre linge, les laves vaisselles lavent votre vaisselles etc...
L’homme est donc entouré de machines puissantes et rapides ce n’est donc pu l’homme qui prend le dessu. Les scientifiques vont aller jusqu’où avec leurs inventions? Là ils sont en projet ils essayent de reconstituer le bigbang de comprendre à quel vitesse et avec qu’elle puissance le monde fût construit, vous imaginez?
Pour répondre à la question "L’homme sera-t-il assez spirituel pour savoir se servir de sa force nouvelle? Pour l’instant à peu près, mais jusqu’à quand?

Notre société liée entièrement à la puissance de la vitesse.

La science moderne est de nos jour liés à la puissance de la vitesse. Mais que cherche l’homme au juste? L’homme selon mon opinion cherche à gagné du temps, c’est à dire avant tout était fait à la main seulement pour certains travaux l’homme n’était pas assez fort, exemple pour construire un puit profond, l’homme ne pouvait pas par lui même construire un énorme trou bien profond et pas assez vite maintenant la pelteuse existe et cela évite moins de manoeuvre, il suffit d’un chauffeur et le trou est fait en une heure environ, c’est un gagne temps. Seulement la machine doit être puissante et rapide.
Autre exemple, pour construire d’autres machines on a besoin maintenant de machines, chaques machines à sa spécialité, la plieuse sert à plier des tols, elle débite un grand nombre de tols en quelques secondes, il y a des machines qui vont peindrent et d’autres qui vont assemblées, mais pour cela il faut qu’elles soient puissantes pour aller vite du coup elles vont beaucoup plus vite que les hommes et on a donc beaucoup plus vite les produits disérés et une plus grande quantité.
Dans notre entourage, nous vivons entouré de machines, le lave vaisselle est puissant et va vite, la machine à laver lave notre linge vite et bien, c’est un gagne temps comparé à faire des kilomètre pour laver notre linge au lavoir et pas forcément aussi bien que la machine à laver.
Seulement recherché toujours la puissance de la vitesse est-ce bien? Par exemple pour les voitures avons nous besoin qu’elle soit puissantes juste pour nous déplacer au travail? Pour moi non, cela engendre que des accidents... L’homme a besoin de machines qui soit rapides et puissantes, un ordinateur doit être puissant pour rester rapide toute une journée pour que l’utilisateur fasses son travail dans un temps minimum plus il travaillera plus il sera mieux payer.
Mais dans certaines circonstances nous n’avons pas forcément besoins de la sciences modernes lié entièrement à la puissance de la vitesse.

Conclusion

Nous avons vu comment sommes nous arrivé à la science moderne puis ce qu’elle peut engendrer sur la santé à la fois physique et mental mais aussi si l’homme sait la manié.
Le résultat a été que l’homme s’il ne sait pas bien s’en servir peut se détruire mais que pour l’instant l’homme sait à peu près, mais les humains ne savent pas spécialement ce que peut engendrer la science moderne sur la santé. Une majorité d’humain est assez spirituel pour savoir s’en servir.
Personne peut me dire si c’est bien, si je suis pas hors sujet???

Dernière modification par TiFi17 (dimanche 30 novembre 2008 à 19 h 15)

 

n° 2 lundi 15 septembre 2008 à 15 h 59

Marcanciel
117 message(s)
 Quel jugement portez-vous sur notre société entièrement liée à la puissance de la vitesse ?

Je pense qu'il y a pas mal de choses à dire. Déjà: la syntaxe. Il y a pas mal de fautes et le correcteur de word devrait t'aider à corriger ce petit défaut qui peut horripiler un prof de français.
Sinon ta première partie devrait fusionner avec ton introduction, en retenant l'essentiel bien sûr.
Pour les deux autres parties, elles t'étaient pour ainsi dire données dans le sujet, mais une troisième partie qui nuance les deux autres me semblerait judicieuse.
Par contre un autre gros défaut que tu as c'est de ne pas t'expliquer assez clairement. Tu balances quelque chose qui doit être très clair dans ta tête mais pour celui qui lit...
Exemple: "Tout est une question de vitesse. Seulement le télégraphe se multiplia pendant la guerre mais aussi pour la République, on commenca a distinguer des extériorisations du système nerveux."
-> quelle République? Pourquoi tu fais la différence entre la guerre et la République qui ne sont pourtant pas incompatibles?
-> quelles extériorisations de quel système nerveux????

Mets toi bien à la place de ton correcteur qui n'a pas la science infuse, il faut tout lui expliquer, lui détailler.

Sinon il y aurait encore d'autres choses à dire mais je suppose qu'il doit y avoir plein de profs de français sur ce forum qui se feront un plaisir de me compléter (ou même de me corriger...). 


http://marcanciel.bloguez.com
 

n° 3 mercredi 17 septembre 2008 à 14 h 37

JSC
6404 message(s)
 Quel jugement portez-vous sur notre société entièrement liée à la puissance de la vitesse ?

Aucune référence littéraire!
Comment parler des méfaits de modernité dans le XXème s. sans parler de Aldous Huxley Le Meilleur des Mondes (1931) ou George Orwell 1984 (1948)?
Comment parler de progrès et la façon de s'en servir des "machines" sans parler de Jules Verne et HG Wells? Les scientifiques, n'ont-ils pas en quelque sorte réalisé les rêves d'auteurs du fantastique?
La science ne se consacre pas uniquement à la puissance.
On nait de moins en moins jeune, la mortalité infantile est en regression, les maladies se soignent de plus en plus facilement (pour Morand, le cancer était nécessairement mortel et on n'en parlait pas dans la bonne socitété).
Le mot formidable en 1937 n'avait pas le même sens qu'aujourd'hui.
Dieu est puissant, mais agit pour le Bien.
La puissance de la science, agit-elle sans moralité?
Qu'entends-tu par spirituel?
Faut-il être fort en spiritualité pour bien maîtriser la "force" (c'est quoi d'ailleurs?)


La moralité moderne veut que l'on accepte les normes de son époque. Qu'un homme cultivé puisse les accepter me semble la pire des immoralités. (O. Wilde)
 

n° 4 mercredi 17 septembre 2008 à 16 h 27

Putakli
433 message(s)
 Quel jugement portez-vous sur notre société entièrement liée à la puissance de la vitesse ?

Je ne suis pas prof de français, mais je vais expliquer en détail les remarques que fait le lecteur que je suis.

"Nous vivons dans un monde qui a bien évolué depuis ce dernier siècle".

1 - Le verbe est évoluer, le sujet est monde. La construction naturelle serait donc: le monde a évolué.

On peut préciser:
- le monde où nous vivons (est-ce vraiment important de le préciser ?)
- a beaucoup changé: beaucoup plutôt que bien pour éviter l'opposition bien/mal dont il sera question dans tout le devoir; changé plutôt qu'évolué parce qu'à la question "qu'est-ce qui lui est arrivé (au monde) ?" la réponse directe est : il a changé. La manière de changer ne peut être considérée qu'ensuite.
- depuis quand ? - Depuis 1937, il a 70 ans. On peut dire "depuis 1937" ou "en soixante dix-ans"  et non depuis ce dernier siècle.

Ce qui me conduit à: "Le monde a beaucoup changé en soixante-dix ans." Mais une fois que j'en suis arrivé là, je me demande si c'est la peine de le dire. Le lecteur en est déjà convaincu et en le disant, je ne lui apporte rien. Je ne le dirais donc pas.

2 - D'ailleurs ce n'est pas cela qui est demandé. Il est demandé d'examiner la phrase de Paul Morand et d'étudier les deux thèses en présence. Quelles sont ces deux thèses ? - La première se résume en un mot : résister; la seconde peut être résumée en un mot: s'adapter. Mais Paul Morand ne l'a pas dite en un mot parce qu'il voulait indiquer en même temps comment il fallait s'adapter:  en étant spirituel. Et il précise encore la manière d'être spirituel: "savoir se servir de cette force nouvelle".
Le mot spirituel intrigue car Paul Morand aurait pu écrire "l'homme sera-t-il assez ingénieux pour savoir se servir de cette force nouvelle ?", ce qui aurait fait pendant à résister.
L'alternative n'est pas de résister en repoussant une bicyclette dont on ne sait pas servir ou d'apprendre à s'en servir. Paul Morand parle d'un autre enjeu qui est d'ordre spirituel et qui correspond au titre de son essai que l'énoncé du sujet indique; "Apprendre à se reposer". C'est un problème de responsabilité. Il s'agit d'être capable d'assumer, comme on dit aujourd'hui.

3 - A ce stade, on rencontre une autre difficulté. Nous voilà en présence d'une question dont on ne connaît pas la réponse. Alors, comment répondre quand même ?
C'est là que prend place "le monde où nous vivons" comme "le monde où je vis", qui permet d'apporter une réponse personnelle et circonstanciée. "L'accroissement formidable de puissance dont la science moderne l'a doté", vue du point de vue de l'écolier correspond à l'enseignement. C'est là que la question est sensible, tout autant que la question plus générale d'apprendre à se reposer. Ce qu'il y a de spirituel est d'intégrer, c'est-à-dire d'équilibrer la connaissance livresque et la connaissance expérimentale.

N'étant pas prof de français, je ne dis pas si c'est bien ou si c'est mal, ni ne mesure en notant une distance entre ce qui est bien et ce qui ne l'est pas. Je le laisse à l'appréciation de l'élève. J'indique seulement des voies qu'on peut suivre pour améliorer.
Je pense que ce sera jugé très mauvais parce que le français est détestable, mais je pense aussi qu'avant de s'occuper de faire des phrases et d'écrire à la galopette, il faut apprendre à se reposer, à prendre le temps de lire, de comprendre et de réfléchir et de bien savoir ce qu'on pense du sujet et ce qu'on veut en dire avant de le mettre en forme.
Et ensuite, il faudra encore prendre le temps de choisir ses mots: des scientifiques ou des savants? des tas de machines: est-ce que ce sont vraiment des tas ? etc...


Préservez-moi de mes amis; mes ennemis, je m'en charge.
 

n° 5 jeudi 18 septembre 2008 à 07 h 25

TiFi17
 Quel jugement portez-vous sur notre société entièrement liée à la puissance de la vitesse ?

Merci de m'avoir répondu , toujours aussi sévère JSC...
Dans mon corpus les textes sont: "article du Monde 2" sa parle de portable ceux qui peuvent plus s'en passer, "les accros" ; La santé "le sport est-il bon pour la santé" ; Paul Morand, Apprendre à se reposer" ; La Fontaine, L'homme qui court après la Fortune, et l'homme qui l'attend sans son lit, Fable (1668). J'en ai parlé, j'ai évoqué les trois premiers.

On nous parle pas qu'avec la science moderne nous pouvons réduire le taux de mortalité...

Dernière modification par TiFi17 (jeudi 18 septembre 2008 à 07 h 55)

 

n° 6 jeudi 18 septembre 2008 à 08 h 09

JSC
6404 message(s)
 Quel jugement portez-vous sur notre société entièrement liée à la puissance de la vitesse ?

"Sévère" dans quel sens? Je suis aussi rigoureux avec moi-même qu'avec les autres.
Antonymes: doux, indulgent, enjoué, gracieux, plaisant, léger. Une telle approche t'aiderait-elle?
Comment déviner ton corpus?
Sans avoir lu les textes, comment dire si ta dissertation correspond et aux textes et à la question?

Qu'attends-tu vraiment quand tu poses la question "que pensez-vous"?

 

n° 7 jeudi 18 septembre 2008 à 08 h 36

TiFi17
 Quel jugement portez-vous sur notre société entièrement liée à la puissance de la vitesse ?

Si je suis pas hors sujet...  si c'est bien dans l'ensemble.
C'est ma 2ème dissertation donc je ne sais pas trop si c'est vraiment ça qu'on attend de moi.

Dernière modification par TiFi17 (jeudi 18 septembre 2008 à 08 h 37)

 

n° 8 vendredi 19 septembre 2008 à 17 h 52

zulie9
2 message(s)
 Quel jugement portez-vous sur notre société entièrement liée à la puissance de la vitesse ?

bonjour fifi17, en fesant des recherche pour m'aider sur mes cours je suis tombé sur ta dissertation je pense que tu es inscrite tout comme moi au cned? car nous avons exactement le même sujet je bloque sur la
question 2 (dans le texte D, la fable de la fontaine, aprés avoir relevé les champs léxicaux qui les caractérisent, montrez l'opposition qui existe entre eux)

je n'arrive pas du tout a y répondre peut tu m'aider stp

ta dissertation est trés longue et il y a beaucoup d'explication est ce que les profs du cned atend se genre de dissertation ? merci de me repondre tu me sauverais

 

n° 9 vendredi 26 septembre 2008 à 08 h 58

CarrysGirl
1 message(s)
 Quel jugement portez-vous sur notre société entièrement liée à la puissance de la vitesse ?

Coucou zulie9 et fifi17 je suis aussi au cned et sur ce devoir. J'ai le même problème que toi zulie9 à la question 2.
J'ai une question qui peut vous par être bizarre mais combien avez vous rendu de devoir? Merci d'avance
Et fifi17 honnêtement je trouve ta dissertation pas mal à mon avis tu n'es pas hors sujet tu reprend les sujet qui sont dans texte C tu en rajoute.
Enfin voilà à bientôt.

 

n° 10 samedi 11 octobre 2008 à 15 h 54

laetitia_83200
1 message(s)
 Quel jugement portez-vous sur notre société entièrement liée à la puissance de la vitesse ?

coucou, je suis moi aussi inscrite au cned , je galère, je suis en 1ere mais je n'ai pas fais de seconde je viens de bep, alors la dissertation s'annonce mal ... :s, j'ai également le même sujet a traiter...