Alors pas de réponse?
dommage.

dans mon lycée, nous sommes 20 profs de français, 17 ont l'agrégation, et un seul seulement a fait normal sup
l'inverse est plus juste : 90% des élèves qui sont à normale sup ont l'agrég, mais il reste de la place pour les autres !

Ok, c'est plus rassurant, mais quels sont les oeuvres à étudier, les trucs à savoir indéniablement.
Vous avez eu du mal à l'avoir cet agreg ou alors ce n'est pas aussi sorcier qu'on le pense. J'ai un peu peur avec les concours étant donné que même si on a bien bossé s'il en faut 20 et qu'ils ont mieux bossé que nous tampis pour nous.

J'avoue que j'ai peur pour l'ancien français et le latin.

Bonsoir.
L'agreg est un concours sur programme. Quelques liens :
Infos générales
programmes
Rapports de jury

Mais comme c'est un concours et que le nombre de places n'est pas très élevé, il est de fait sélectif. Les candidats sont attendus sur une culture générale et littéraire importante (dans l'idéal, un agrégatif connaît toutes les oeuvres classiques plus bien d'autres :-)), ainsi que sur une réflexion poussée sur les oeuvres, leur mise en perspective, leur place dans l'histoire, leurs significations, etc. Pour caricaturer, il faut viser haut, le titre et les prérogatives du grade valent bien ces attentes.
Bon courage.

Waw, un professeur de lettre!
vous êtes agrégé de lettre? mois je voudrais passer l'agreg pour être professeur d'université, parceque j'aime  la littérature mais en profondeur, mais le problème c'est que j'ai des manques. Eeffectivemnet passionnée de littérature , je n'ai pas été durant ces dernières années une très bonne élève. Je suis actuellement en licence, est ce que vous pensez qu'il est possible d'être au moins agrégé de lettre en essayant de combler ses lacunes durant 2 années? ou alors c'est peine perdue ?
Est ce que par hasard vous n'auriez pas une bibliographie à conseiller?
MERCI.

didinette a écrit :

Waw, un professeur de lettre!
vous êtes agrégé de lettre? mois je voudrais passer l'agreg pour être professeur d'université, parceque j'aime  la littérature mais en profondeur, mais le problème c'est que j'ai des manques. Eeffectivemnet passionnée de littérature , je n'ai pas été durant ces dernières années une très bonne élève. Je suis actuellement en licence, est ce que vous pensez qu'il est possible d'être au moins agrégé de lettre en essayant de combler ses lacunes durant 2 années? ou alors c'est peine perdue ?
Est ce que par hasard vous n'auriez pas une bibliographie à conseiller?
MERCI.

Bonsoir.
Qui n'a pas de manques dans notre discipline ? Surtout à 23-24 ans ? L'essentiel est d'aimer s'y consacrer.
Maintenant, pour être professeur d'université, il faut un doctorat, puis être recruté par une université. En d'autres termes, en plus du savoir général demandé pour l'agrégation, il faut une solide spécialisation.
Bref, ne vous faites pas de souci : travaillez régulièrement, lisez, intéressez-vous, soyez "dans le coup", et vous aurez vos chances.
Bon courage.

Oui mais lire quoi? classiques, nouveautés, best sellers? Littérature étrangère, antillaise, française? Que faut-il privilégier selon vous et quel rythme de lecture prendre selon vous? Merci.

Les classiques "purs et durs".
Le jury de l'agrég n'est pas révolutionnaire dans l'âme, et pour comprendre la littérature moderne et contemporaine, on a de toutes façons besoin de connaître les classiques des siècles précédents.
Commencez par lire les oeuvres en lien avec les oeuvres au programme. Littérature française donc ! et voir le programme de littérature comparée aussi.