didinette a écrit :

Oui mais lire quoi? classiques, nouveautés, best sellers? Littérature étrangère, antillaise, française? Que faut-il privilégier selon vous et quel rythme de lecture prendre selon vous? Merci.

Vous avez lu tout Racine ? Tout Corneille ? Tout Molière ? La Bruyère, La Rochefoucauld, La Fontaine ? Les grands Flaubert, Balzac, Stendhal, Maupassant, Zola ? Baudelaire, Verlaine, Rimbaud, Lautréamont, Mallarmé, Apollinaire, Laforgue, Cros ? Une bonne dose de Proust, voire tout ? Beckett, Ionesco ? Rabelais ? (le tout en vrac :-))
Bref, avez-vous une vision précise de la littérature au moins française ?
Je serais vous, je laisserais tomber best sellers et nouveautés l'année du concours.
Voilà ! 

Ok mais est-il necessaire de lire toutes leurs oeuvres. Parce-que effectivement j'ai déjà lu ces auteurs mais pas tout ce qu'ils ont fait. Et pour l'épreuve de latin et d'ancien français, vous avez des conseils? Vous avez été en prépa vous avant de faire ce concours?
Vous avez réussi le concours du premier coup?

didinette a écrit :

Ok mais est-il necessaire de lire toutes leurs oeuvres. Parce-que effectivement j'ai déjà lu ces auteurs mais pas tout ce qu'ils ont fait. Et pour l'épreuve de latin et d'ancien français, vous avez des conseils? Vous avez été en prépa vous avant de faire ce concours?
Vous avez réussi le concours du premier coup?

J'ai fait une prépa, mais dans les 70's, dans ce temps-là, on lisait beaucoup plus de classiques en cours au lycée, et c'était plus simple de se faire une culture classique. Non, bien sûr, vous ne pourrez pas tout lire, mais c'est un concours, pas un examen, et vous serez en concurrence avec les normaliens dont le bagage est souvent extrêmement solide (parce que les cours de fac sont souvent très spécialisés très tôt, alors que les khâgnes sont bien plus généralistes), d'où la nécessité de "se blinder".
Ayant été normalien puis agrégé mais en lettres classiques, je ne peux pas vous répondre pour l'ancien français, qui est le cauchemar des classiques, ni pour le latin, qui était pour moi la spécialité bénie des dieux :-)))
Allez, bon courage, quand on aime la littérature et qu'on lui consacre du temps, ça paie toujours.

PS Je ne sais pas pourquoi dans mon "spécialisés", supra, trois lettres sont devenues astérisques...

Dernière modification par chris_ves (mardi 26 août 2008 à 20 h 47)

chris_ves a écrit :

didinette a écrit :

Ok mais est-il necessaire de lire toutes leurs oeuvres. Parce-que effectivement j'ai déjà lu ces auteurs mais pas tout ce qu'ils ont fait. Et pour l'épreuve de latin et d'ancien français, vous avez des conseils? Vous avez été en prépa vous avant de faire ce concours?
Vous avez réussi le concours du premier coup?

J'ai fait une prépa, mais dans les 70's, dans ce temps-là, on lisait beaucoup plus de classiques en cours au lycée, et c'était plus simple de se faire une culture classique. Non, bien sûr, vous ne pourrez pas tout lire, mais c'est un concours, pas un examen, et vous serez en concurrence avec les normaliens dont le bagage est souvent extrêmement solide (parce que les cours de fac sont souvent très spécialisés très tôt, alors que les khâgnes sont bien plus généralistes), d'où la nécessité de "se blinder".
Ayant été normalien puis agrégé mais en lettres classiques, je ne peux pas vous répondre pour l'ancien français, qui est le cauchemar des classiques, ni pour le latin, qui était pour moi la spécialité bénie des dieux :-)))
Allez, bon courage, quand on aime la littérature et qu'on lui consacre du temps, ça paie toujours.

PS Je ne sais pas pourquoi dans mon "spécialisés", supra, trois lettres sont devenues astérisques...

je prends note qu'en fait on est mal barré quand on a pas fait normal sup ou prépa. Alors vous conseillerez quel rythme de travail en deux ans pour être extrêmement bon le jour du concours ?

Ps: quelqu'un voudrais être mon prof perso?