Bonjour à tous.

Je suis en 1ère ES, et nous avons reçu comme sujet de dissertation :
Un romancier peut il prétendre à l'objectivité ?
Et comme consigne d'y répondre en s'appuyant sur Pierre et Jean et sur tous les autres romans réalistes et naturalistes de notre choix.

J'aimerais proposer comme problématique : Pour toucher ses lecteurs, un romancier ne se doit il pas d'être subjectif ?

Voici mon Plan :

I] Effectivement, romanciers naturalistes et réalistes peuvent se rapprocher de l'objectivité dans leurs écrits
a) réalistes et naturalistes, à la recherche d'Une vérité : Pourquoi l'objectivité
b) comment tendent ils vers l'objectivité

II] Cependant la subjectivité est tout de même présente dans leurs écrits.
a) ces écrits qui cachent la subjectivité
b) ces auteurs qui l'approuvent

III] Mais au delà, pour toucher ces lecteurs, un romancier se doit d'être subjectif.
a) le lecteur doit se sentir proche et concerné
b) et il doit ressentir des émotions, pour amener à une critique et à une morale.



Il s'agit de ma seconde dissertation et j'aurais vraiment besoin de votre avis. J'ai peur de faire du hors-sujet, de n'être trop vague ou même de trop faire dictionnaire.

J'attends vos impressions, merci d'avance.

Pinkwa.

Dernière modification par pinkwa (11/05/2008 17:09)