Bon je préfère suivre cette voie ... Donc changement de l'intro :

À l’occasion d’un grand évènement sportif à venir, nombre de personnalités se sont émues de la violation des droits de l’Homme dans certains pays. Pour effectuer ce constat, il suffit de remarquer l’absence totale d’une littérature autre que d’agrément, soulignant alors  tout le potentiel de la littérature, mordante et polémique. L’actualité nous démontre ici tout l’intérêt que revêt aujourd’hui encore l’analyse de notre histoire littéraire.
    Ainsi, Mme de Staël, fervente admiratrice des Lumières, écrit-elle que « au cours du XVIII°s l’on vit la littérature […] [devenir] une arme pour l’esprit humain ». Cependant, n’est-ce pas cela qui en fait toute la force ? De plus, est-il juste d’affirmer « qu’elle s’était contentée jusque là d’instruire et d’amuser » ?
    Dans un premier temps, nous analyserons le combat mené par cette littérature si polémique du XVIII°s; puis nous décrypterons les procédés dont elle use ; enfin nous analyser des œuvres antérieures, comme les Pensées de Pascal ou les Fables de La Fontaine, afin d’en dégager la portée critique que passe sous silence Mme de Staël.

Dernière modification par Raphael.F (29/04/2008 19:44)