Personnellement, je me destine à une licence d'anglais l'année prochaine, dans le but de faire soit professeur, soit traducteur littéraire. Donc je m'intéresse pas mal à la traduction littéraire.

Je lis surtout des livres écrits/traduits en anglais, et quelques fois en italien aussi, mais beaucoup moins souvent.
Je ne pense pas que tout soit traduisible, en particulier la poésie. Evidemment, le traducteur trouvera toujours un moyen pour contourner un problème, et choisira une autre manière de le dire ou autre, mais cette manière de le dire ne sera pas fidèle au texte, et peut de ce fait perdre la valeur que la phrase/le mot/l'expression avait dans la langue originale.

Vaste sujet... Je suis traductrice (bien que mes incursions dans la traduction dite littéraire aient jusqu'à présent été extrêmement rares), je lis autant de traductions que de livres en "version originale". Tout dépend de leur disponibilité, de l'humeur (de la paresse) du moment, de la qualité du traducteur si je connais son travail.
En parlant de Преступление и наказание et d' "actualisation des traductions", Markovitch fait un travail passionnant (et à visée exhaustive) de relecture des oeuvres de la littérature russe. C'est fascinant de l'écouter en parler (c'est un souvenir qui date de plus de dix ans, en ce qui me concerne ! inoubliable...), il a une façon très intéressante et très convaincante de justifier ses nouveaux choix de traduction. Quand tu dis, Asia : "Quel droit les étrangers ont-ils d'avoir un texte actualisé, quand les lecteurs en langue originale, eux, sont pour toujours coincés avec un texte qui ne peut qu'accuser l'injure du temps ?" C'est là le coeur de son travail : l'oeuvre originale, elle, n'a pas à supporter le passage des siècles. Elle "est", c'est tout.  La traduction, qui ne peut constituer qu'un effort pour s'approcher au plus près de la nature de ce texte originale, est "parasitée" par toutes sortes de choses : la censure de l'époque, l'idéologie dominante, le style en vogue à un moment donné... Je me souviens d'un exemple très frappant qu'avait donné Markovitch lors de cette rencontre organisée dans mon lycée en 97 : il nous disait (et je dois le croire sur parole, n'ayant pas lu Dostoïevski dans le texte...) que l'auteur de Преступление и наказание utilisait sans cesse l'adjectif "тяжёлый", lourd. Dans les traductions antérieures, les traducteurs (sans doute très bons, d'ailleurs !) redoublaient d'imagination pour trouver des synonymes : lourd, pénible, pesant... et supprimaient au passage quelques occurrences de ce fameux adjectif. Car il est bien connu que le français est une langue qui supporte mal la répétition, et que nos profs de français nous ont tous mis des points d'exclamation irrités dans la marge de nos dissertations quand nous répétitions le même mot à deux lignes d'intervalle. Markovitch expliquait donc qu'il avait choisi délibérément, lui, d'utiliser le même adjectif constamment, par respect pour le style d'origine de ce cher Dosto.
Question de point de vue, quoi...

Edit : j'avais confondu Cindy84 et Asia Vanilková dans mon "post", mille excuses.

Dernière modification par Anne-Lise (23/04/2008 11:27)

J'aimerais avoir des informations concernant ce métier, il m'intéresse beaucoup. Si quelqu'un pouvait me renseigner... (j'aimerais apprendre le russe -en plus de l'anglais bien sûr-).

Titigoth a écrit :

J'aimerais avoir des informations concernant ce métier, il m'intéresse beaucoup. Si quelqu'un pouvait me renseigner... (j'aimerais apprendre le russe -en plus de l'anglais bien sûr-).

Bonsoir,

Pour les métiers liés à la traducteur, la meilleure voie possible à l'Université est bien entendu LLCE. Je me suis pas mal renseignée aussi sur ça, j'ai même demandé à ma prof' si c'était bien la meilleure filière, elle m'a répondu que oui. Après, pour faire de la traduction, je pense qu'il faut surtout prendre contact avec des maisons d'éditions... Ou bien tu prends ton courage à deux mains et tu traduis un livre encore jamais traduit, puis tu le présente à une maison d'édition. C'est tout ce que je sais...

Merci cindy84. LLCE me brancherait pas mal, mais il s'agit d'étudier une langue à fond il me semble (dites-moi si je me trompe). Et dans mon cas, j'aimerais en apprendre deux ou trois...

Titigoth a écrit :

Merci cindy84. LLCE me brancherait pas mal, mais il s'agit d'étudier une langue à fond il me semble (dites-moi si je me trompe). Et dans mon cas, j'aimerais en apprendre deux ou trois...

Je sais que la première année, tu as deux langues à étudier (en LLCE). Et en LEA, tu as deux langues pendant les 3 ans de licence.

La traduction littéraire est la spécialité la plus difficile. ( on peut en effet beaucoup parler de la poésie qui est extrêment compliquée à traduire).


Pour ceux qui se destinent à cette profession, il ne faut pas avoir une vision trop romantique de la chose.
Certres c'est beaucoup de satisfaction, et sans aucun doute la spé la plus passionante et de loin, mais c'est aussi beaucoup de galères et beaucoup d'effort.

Etre engagé dans une maison d'édition relève de l'exploit, les plus grandes font appel à des traducteurs réputés dans le domaine, les plus petites ne font pas appel, ce sont des traducteurs freelance qui envoient leur traduc un peu partout.
Et là, ce qui est l'immense majorité des cas, ils n'ont qu'à prier pour que 1°: l'oeuvre qu'ils ont traduits interesse l'édition, 2°: leur traduction soit acceptée ( autant dire que très souvent la 1ere condition n'est pas remplie donc on regardera à peine votre travail)

C'est une profession qui demande une auto discipline phé-no-mé-nale, un travail solitaire ( les traduc litté travaillent seuls chez eux derrière un ordi) et un travail gigantesque ( il faut s'imprégner de l'auteur, son style..donc faire d'immenses recherches en amont avant de faire le travail de traduc).
Quant aux salaires, ils ne sont pas fixes, et soyons francs n'atteignent pas les sommets. Il peut arriver des mois sans entrée d'argent directe de votre travail de traduc, donc si vous vivez seul par exemple, il vaut mieux avoir un autre travail à côté.

C'est donc un parcours très compliqué, seuls réussissent les acharnés du travail, et les plus "débrouillards" ( personne derrière soi pour dire ce qu'il faut faire ou pas) mais réellement passionant, c'est indéniable.

Dernière modification par Ina (28/04/2008 20:46)

Ah oui... Honnêtement, je savais que c'était compliqué, mais à ce point... Pas du tout !

En effet, je pensais que c'était un métier qui demandais de l'autonomie, de "l'acharnement" et beaucoup d'effort, mais à ce point... Ina, vous m'avez un peu découragée...