Mais certainement ce fil n'a rien de philosophique.

Oui, ça n'a pas grand chose de philosophique, mais on apprend à mieux connaître les personnes avec lesquelles on débat !

socitmo a écrit :

A plus large échelle j'ai peur que le progrés ne finisse par tuer l'humanité entière, peur d'un monde sans nature, un monde copmplètement déshumanisé en somme.

Là, socitmo, je te suis, et partage ton avis. Mais je suis étonnée qu'un certain JSC () ne viennent pas ajouter son grain (trop) optimiste pour contredire nos esprits (très) pessimistes ! 

Dernière modification par Titigoth (20/07/2008 16:11)

Tu veux parler de la dualité, Alph?

Euh, je ne pense pas, JSC.
socitmo a écrit "homme" au lieu de "femme", puis "heureuse, mais peut-être parlait-elle de l'Homme en général... ?

Je parlerais donc plutôt d'ambiguïté.

Dernière modification par Alph (20/07/2008 16:15)

Titigoth a écrit :

Oui, ça n'a pas grand chose de philosophique, mais on apprend à mieux connaître les personnes avec lesquelles on débat !
Objet de cette rubrique.
De plus, crois-tu que les membres "se connaissent" assez pour que "nous les connaissions" davantage?
Rêveuse!

socitmo a écrit :

A plus large échelle j'ai peur que le progrés ne finisse par tuer l'humanité entière, peur d'un monde sans nature, un monde copmplètement déshumanisé en somme.

Là, socitmo, je te suis, et partage ton avis. Mais je suis étonnée qu'un certain JSC () ne viennent pas ajouter son grain (trop) optimiste pour contredire nos esprits (très) pessimistes ! 

Je n'ai pas l'habitude de me répéter.
Je ne réponds qu') ce que je lis.

Si l'humanité entière est oblitérée, pas de problème: vous ne seriez plus là pour avoir peur! esperons-le donc, pour soigner les peurs.

Alph a écrit :

de l'ambiguïté

Je t'ai connu plus philosophe, Alph.

Dernière modification par JSC (20/07/2008 16:16)

Bonjour Socitmo,

Tu as écrit :

de mourir sans avoir rien changé de grand dans le monde, d'être inutile, d'avoir été un homme parmi tous les autres. J'ai peur de ne comprendre qu'à la fin de ma vie ce que j'aurais pu faire pour être heureuse , et de ne pas avoir de deuxième chance malheureusement.

Ta peur est une peur humaine, terriblement humaine... C'est, je trouve, une belle peur...
Ta peur n'est pas une peur égoïste, puisque tu penses aux autres, à ton leg au monde (et je suis convaincue que ce n'est pas égocentriste).
Ne t'en fais pas, même si c'est tardif dans ta vie, tu laisseras ta trace. Aucune vie n'est inutile. Un seul petit détail (un seul mot, un seul acte d'amour, une seule parole) peut tout changer. C'est l'effet papillon...

Muriel

Une bonne manière de « voir » l’effet papillon est de considérer une fractale. En effet, une fractale n’est rien d’autre que la représentation graphique du comportement d’un système chaotique.

Lu dans le lien de Muriel.

Oui, je suis d'accord. Nous sommes des éléments "ordonnant" du chaos. Pour le pire, comme pour le meilleur...

JSC a écrit :

De plus, crois-tu que les membres "se connaissent" assez pour que "nous les connaissions" davantage?
Rêveuse!

Pourquoi pas en savoir un peu plus sur les autres membres ? Est-ce mal ?! En quoi serait-ce un rêve ?! N'importe quoi...
Certes, cela n'a rien à voir avec la rubrique "Café philo", mais ce n'est pas moi qui aies crée cette discussion ! Et puis ? La déplacer ne serait pas idiot, mais on peut tout de même répondre à la question de ce fil.

JSC a écrit :

Je n'ai pas l'habitude de me répéter.
Je ne réponds qu') ce que je lis.

Je ne faisais là qu'une allusion, une référence au débat que nous avons eu dans le sujet "Quel monde serait idéal ?". C'était un clin d'œil qui t'était destiné, rien de plus...

Titigoth a écrit :

Pourquoi pas en savoir un peu plus sur les autres membres ?

Le fil dans la rubrique "Vie du site" 'Qui sont les membres' est fait pour cela.

Est-ce mal ?! En quoi serait-ce un rêve ?! N'importe quoi...

je n'ai pas l'habitude de dire n'importe quoi; mais faudrait se donner un peu d'effort pour me comprendre parfois.
Si on part du principe "on ne peut pas aimer sans s'aimer; on ne peut pas s'aimer sans se connaître". Le peu de gens qui savent aimer m'indique que, essentiellement, peu de gens se connaissent. Surtout pas de par leurs craintes ou autres défaillances psychologiques.
Consulter un spécialiste vaudrait mieux, à mon avis, que de les étaler dans un forum littéraire.
Je dis, donc, que tu rêves si tu crois que tu vas mieux conaître une personne par une description de ses craintes.Elle ne se maîtrise pas assez pour communiquer l'essentiel.

Certes, cela n'a rien à voir avec la rubrique "Café philo",

Exactemment!

La déplacer ne serait pas idiot,

Ah bon! J'ai beau cherché parmi les rubriques de ce site d'études littéraires, où on ne peut même pas afficher une photo,  et je ne vois aucune rubrique corréspondant. il y a sûrement plein de sites (magazines féminins?) où on peut discuter de ces choses-là.

Je ne faisais là qu'une allusion, une référence au débat que nous avons eu dans le sujet "Quel monde serait idéal ?". C'était un clin d'œil qui t'était destiné, rien de plus...

HS donc.