Inversion du pronom personnel et de son verbe après un connecteur logique
Bonsoir,
Et quelle est votre question ? Un lointain rapport avec cette inversion ? :
Ainsi expérimente-t-il les courts métrages.
Muriel
Inversion du pronom personnel et de son verbe après un connecteur logique
Oui je voudrais savoir :
"Ainsi peut-on dire que c'est une question absurde." se dit-il ?
i.e dans une affirmation, peut-on (doit-on même ?) inverser sujet et verbe après "ainsi" ? (même question pour aussi)
J'ai vu cela écrit plusieurs fois, mais quand je m'y risque dans mes copies, parfois cela passe, parfois je vois écrit en rouge "syntaxe"
... quelle est la mystérieuse règle ?
Merci !
Inversion du pronom personnel et de son verbe après un connecteur logique
ce serait incorrect, et cela m'étonne, car on le trouve partout
Les professeurs ont des raisons que la raison ne connaît pas.
"Ainsi peut-on dire que c'est une question absurde." se dit-il ?
Oui.
[doit-on] inverser sujet et verbe après "ainsi" ?
"On peut ainsi dire que..."
"Ainsi, on peut dire que..."
Sont autant de formulations correctes.
... quelle est la mystérieuse règle ?
C'est là qu'on peut s'amuser aux apprentis linguistes ! 
Il y a peut-être un intérêt euphonique : le français, quand il en a les moyens, tend à éviter l'hiatus (succession de deux voyelles appartenant à des syllabes différentes), dont l'effet est jugé cacophonique. Dans "ainsi peut-on dire", le son [t] permet d'éviter que les voyelles [i] et [?]ne se suivent. Dans "ainsi, on peut dire", c'est la virgule qui rompt la série. Du coup, face à cette débauche de moyens, on évitera volontiers d'écrire : "ainsi on peut dire".
Inversion du pronom personnel et de son verbe après un connecteur logique
"Au moins, n'était-il" ou "au moins, il n'était..." ? Bonjour,
La question peut sembler bête, mais j'ai soudain un énorme doute.
Quel est le plus juste grammaticalement ? (en tenant compte qu'il ne s'agit pas d'une question)
Merci.
Inversion du pronom personnel et de son verbe après un connecteur logique
Je pense, personnellement, que " il n'était " est 'plus' correct que " n'était-il ". Après, c'est juste mon avis hein...
Inversion du pronom personnel et de son verbe après un connecteur logique
Merci pour la rapidité de votre réponse Keikoo.
Je complète ma phrase au cas où : "au moins, n'était-il pas en train de chanter" ou "au moins, il n'était pas en train de chanter."
Inversion du pronom personnel et de son verbe après un connecteur logique
Je supprimerais la virgule dans le premier cas :
Au moins n'était-il pas en train de chanter
→ C'est tout de même plus élégant que : il n'était.
Mais dans le doute, attendons Jehan 
Inversion du pronom personnel et de son verbe après un connecteur logique
Bonsoir.
Les deux sont corrects.
Mais à condition, comme le dit justement Misterheal,
de supprimer la virgule en cas d'inversion.
Donc :
Au moins, il n'était pas en train de chanter.
Au moins n'était-il pas en train de chanter.
On peut estimer que l'inversion est plus élégante, mais c'est très subjectif...
On pourrait dire aussi que séparer le "au moins" par une virgule est une mise en relief du connecteur.
Inversion du pronom personnel et de son verbe après un connecteur logique
Un grand merci à Misterheal et à Jehan !
Inversion du pronom personnel et de son verbe après un connecteur logique
On en apprend tous les jours 
Eh bien, merci Jehan.
