<![CDATA[Forum littéraire – Singulier ou pluriel après "sans" ?]]> 2012-02-28T15:04:00Z Forum littéraire http://www.etudes-litteraires.com/forum/topic3243-singulier-ou-pluriel-apres-sans.html <![CDATA[Réponse : Singulier ou pluriel après "sans" ?]]> C'est juste, Jehan. J'avoue avoir toujours un peu de mal avec ces fameuses Rectifications...

Du reste, il est amusant de constater que l'Académie (qui a pourtant approuvé lesdites Rectifications) ne les enregistre pas systématiquement dans son Dictionnaire : ainsi peut-on toujours lire à l'entrée "après-midi" la mention "invariable"... Mais c'est un autre débat.

]]> 2012-02-28T15:04:00Z http://www.etudes-litteraires.com/forum/post254256.html#p254256 <![CDATA[Réponse : Singulier ou pluriel après "sans" ?]]> Le Petit Robert autorise les deux pluriels :
des sans-abri ou des sans-abris.
Ce qui est conforme à la tolérance de 1990 :

Singulier et pluriel des noms composés
Les noms composés d'un verbe et d'un nom suivent la règle des mots simples, et prennent la marque du pluriel seulement quand ils sont au pluriel, cette marque est portée sur le second élément.
Exemples : un pèse-lettre  des pèse-lettres, un cure-dent  des cure-dents, un perce-neige  des perce-neiges, un garde-meuble  des garde-meubles (sans distinguer s'il s'agit d'homme ou de lieu), un abat-jour  des abatjours.
Il en va de même des noms composés d'une préposition et d'un nom.
Exemples : un après-midi  des après-midis, un après-ski  des après-skis, un sans-abri  des sans-abris.

Mais il va de soi que lorsqu'il ne s'agit pas d'un nom composé, comme sur l'affiche du métro, la marque du pluriel au nom simple "abri" demeure une faute.

]]> 2012-02-28T14:42:28Z http://www.etudes-litteraires.com/forum/post254253.html#p254253 <![CDATA[Réponse : Singulier ou pluriel après "sans" ?]]> Je partage votre raisonnement.
La faute provient, selon moi, de l'analogie avec le substantif "sans-abri", dont beaucoup oublient qu'il est invariable (des sans-abri... et non des sans-abris comme on le voit trop souvent dans les journaux).

]]> 2012-02-28T14:21:19Z http://www.etudes-litteraires.com/forum/post254250.html#p254250 <![CDATA[Réponse : Singulier ou pluriel après "sans" ?]]> Bonjour,

Je viens de voir dans le métro parisien, une affiche publicitaire pour le service civique. Il est écrit : "aider les personnes sans abris". Le "s" à "abri" m'étonne. S'il était écrit "aider une personne sans abri", il n'y aurait à priori pas de "s", car le contraire serait "une personne avec un abri". Il y a certes plusieurs personnes dans le slogan, mais chacune d'elles, n'aurait au maximum qu'un abri.
Qu'en pensez-vous ? Faute ou pas faute ?
Merci de votre réponse.

]]> 2012-02-28T14:11:05Z http://www.etudes-litteraires.com/forum/post254246.html#p254246 <![CDATA[Réponse : Singulier ou pluriel après "sans" ?]]> Je viens de voir dans un bouquin que le sens variait avec ou sans s:
Sans scrupules: sans états d'âme
Sans scrupule: de manière impudique.

]]> 2010-06-17T16:58:05Z http://www.etudes-litteraires.com/forum/post196062.html#p196062 <![CDATA[Réponse : Singulier ou pluriel après "sans" ?]]> Cela m'étonne que cet ouvrage soit si péremptoire.
Non, pas toujours.
Il y a de nombreuses attestations du pluriel...
Voir plus haut.

Voir aussi cette page de Google livres et les suivantes...

]]> 2010-06-14T22:33:59Z http://www.etudes-litteraires.com/forum/post195248.html#p195248 <![CDATA[Réponse : Singulier ou pluriel après "sans" ?]]> Je viens de voir dans le Dictionnaire de l'orthographe et de l'expression écrite de Jouette chez Robert, que sans scrupule s'écrit toujours sans "s".

]]> 2010-06-14T19:43:24Z http://www.etudes-litteraires.com/forum/post195195.html#p195195 <![CDATA[Réponse : Singulier ou pluriel après "sans" ?]]> Il est à noter que le Robert donne cet exemple :
Être dénué de scrupules, sans scrupules.
Mais aussi celui-ci :
Étaler son luxe sans scrupule.
Peut-être l'emploi adverbial se prête-t-il davantage au singulier ?

]]> 2010-06-11T14:46:07Z http://www.etudes-litteraires.com/forum/post194279.html#p194279 <![CDATA[Réponse : Singulier ou pluriel après "sans" ?]]> Merci beaucoup de votre réponse et de votre rapidité

]]> 2010-06-11T14:32:28Z http://www.etudes-litteraires.com/forum/post194274.html#p194274 <![CDATA[Réponse : Singulier ou pluriel après "sans" ?]]> Bonjour,

? Loc. adj. ou adv., péj. Sans scrupules. Sans exigences ni préoccupations morales. La faillite doit cesser d'être le dernier moyen de concurrence de l'industriel sans scrupules ou de l'incompétent qui cherche à éluder les charges (Brunerie, Industr. alim., 1949, p. 240).

TLFi : Scrupule (sens 2)

Muriel

]]> 2010-06-11T14:26:00Z http://www.etudes-litteraires.com/forum/post194272.html#p194272 <![CDATA[Réponse : Singulier ou pluriel après "sans" ?]]> Bonjour,
Qu'en est-il de "sans scrupule"? On doit l'écrire "sans scrupule" ou "sans scrupules"?
Merci.

]]> 2010-06-11T14:18:09Z http://www.etudes-litteraires.com/forum/post194269.html#p194269 <![CDATA[Réponse : Singulier ou pluriel après "sans" ?]]> D'accord !
Merci beaucoup à tous les deux ! smile

]]> 2010-05-27T12:11:28Z http://www.etudes-litteraires.com/forum/post192102.html#p192102 <![CDATA[Réponse : Singulier ou pluriel après "sans" ?]]> Le Robert des difficultés préconise effectivement d'écrire "une ambition sans limites".

Mais au vu des syntagmes proposés par TLF,  le singulier semble également possible, dans ce sens somme toute abstrait :

bêtise, confiance, liberté, pouvoir sans limite(s); qui n'a pas, qui ne connaît pas de limite(s);

]]> 2010-05-27T11:32:50Z http://www.etudes-litteraires.com/forum/post192095.html#p192095 <![CDATA[Réponse : Singulier ou pluriel après "sans" ?]]> Oui, limite au pluriel seulement, parce qu'on parlerait des limites de sa curiosité.

]]> 2010-05-27T10:42:47Z http://www.etudes-litteraires.com/forum/post192091.html#p192091 <![CDATA[Réponse : Singulier ou pluriel après "sans" ?]]> Bonjour smile
Je viens de faire une dictée où j'ai orthographié :
" Bien que dévorée par une curiosité sans limite je n'avais jamais osé en franchir le seuil..."
et la correction dit "sans limites", sans préciser si mon choix de laisser au singulier est possible.
Qu'en pensez-vous ? C'est une erreur de leur part de ne pas autoriser le singulier ou existe-t-il une règle bien précise concernant ce cas ?
merci smile

]]> 2010-05-27T09:51:14Z http://www.etudes-litteraires.com/forum/post192088.html#p192088